Karakolda Dayak Davasında Yine Karar Çıkmadı

İzmir Karabağlar Polis Merkezi’nde, 2011 yılında gözaltına alınan Fevziye Cengiz’in dövülmesine ilişkin dört polis hakkında açılan ’işkence ve eziyet’ davasında yine karar çıkmadı.İzmir’in Karabağlar ilçesinde, 17 Temmuz 2011...

Karakolda Dayak Davasında Yine Karar Çıkmadı

banner390
İzmir Karabağlar Polis Merkezi’nde, 2011 yılında gözaltına alınan Fevziye Cengiz’in dövülmesine ilişkin dört polis hakkında açılan ’işkence ve eziyet’ davasında yine karar çıkmadı.

İzmir’in Karabağlar ilçesinde, 17 Temmuz 2011 tarihinde denetim yapan polisler, ’kimliksiz olduğu, izinsiz çalıştığı ve polise mukavemette bulunduğu’ gerekçeleriyle gözaltına aldığı Fevziye Cengiz’i karakola götürdü. Cengiz daha sonra, polisler tarafından dövüldüğünü iddia ederek suç duyurusunda bulundu. Polis merkezindeki güvenlik kameralarının kaydettiği dayak anları da, delil olarak yer aldı. Polisler de kendilerine mukavemette bulunduğunu öne sürerek Cengiz’den şikayetçi oldu.

DAVALAR BİRLEŞTİRİLDİ

Dört polis ve Fevziye Cengiz hakkında dava açıldı. Fevziye Cengiz’in, görevli polis memurlarına karşı ’basit yaralama ve hakaret’ suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığı dava, polislerin ’işkence’ suçundan yargılandığı dava İzmir 6.Ağır Ceza Mahkemesi’nde birleştirildi. Bu davada, müşteki sanık olan Fevziye Cengiz’in 16.5 yıl, müşteki sanık polisler B.S, H.Y ve T.D.’nin ’işkence ve eziyet’ suçundan 4-9 yıl arasında, ’olaya göz yumduğu’ iddia edilen polis memuru N.A.’nın da 1.5 yıl hapisle cezalandırılması istendi.

KARAR BEKLENİYORDU

İzmir 6.Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen celse mütalaa veren savcı Göksel Er, işkenceyle suçlanan üç polis memurundan H.Y. ve B.S.’ye, 1.5 aydan 1 yıl 1 aya kadar hapis cezası istedi. Fevziye Cengiz dövüldüğü sırada perdeleri kapatan polis memuru N.A. için de, 3 aydan 9 aya kadar hapis cezası verilmesini talep etti. Buna karşılık Fevziye Cengiz’in, polislere hakaret ettiği ve direndiği gerekçesiyle 2 yıl ile 8 yıl arasında hapsini istedi. Yapılan son duruşmada taraflar karar bekliyordu. Mahkeme başkanı değiştiği için davada yine karar çıkmadı. Duruşma, 2 Şubat 2015 tarihine ertelendi.


İlgili Galeriler
Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.